Fright Night

Remake, vous avez dit remake ?

(Date de sortie cinéma : 14 septembre 2011 — Date de sortie DVD/Bluray : 22 février 2012)


Si les Américains n’ont absolument aucun talent pour faire des remakes de films étrangers, ils nous étonnent en revanche constamment — en bien ou en mal — lorsqu’ils touchent à leurs films cultes vintage, surtout lorsque le genre est l’horreur/épouvante. On se rappelle de Freddy qui avait été honteusement transformé en un pédophile fadasse, mais aussi de Jason, qui quant à lui avait été plutôt bien transporté dans le 21ème siècle par Marcus Nispel. Malheureusement, en terme de qualité nous sommes ici plus proche du tueur aux gants de ciseaux que de celui à la machette. Twilight est passé par là, et l’impression s’en fait très vite ressentir — tout du moins en ce qui concerne l’esthétique, aseptisée et artificielle.
Chris Sarandon, l’acteur original qui incarnait Jerry le vampire, avait évidemment un certain charme, mais il est évident que le choix de Colin Farrell, ainsi qu’une communication qui ne tourne qu’autour de sa personne — en débardeur et sourcils en Λ — ont été élaborés afin de surfer sur la vague vampire beau-gosse, même si Farrell a depuis longtemps dépassé le stade de l’éjaculation précoce. Ça n’est certes qu’un détail, mais en plus de cela les scénaristes ont été incapables de donner une once de saveur à leur oeuvre, bien qu’ils en aient repris certains passages, qui ont été, comme vous vous y attendez, édulcorés au possible. Il suffit de comparer les deux scènes de la discothèque pour se rendre compte à quel point ça l’a été, le massacre des videurs ayant été tout bonnement… supprimé. Pour le reste la première heure est molle comme du nougat oublié sur la plage arrière d’une Punto lors d’un été caniculaire, et pour ce qui est de l’humour, c’est aussi vide que des fûts de bière après un teknival. Finalement, ça se réveille dans la deuxième partie, juste après une course poursuite nocturne en voiture, clairement réussie, qui sera la seule chose que l’on gardera en mémoire après le visionnage de la pellicule.


Bref, Fright Night passe totalement à côté du film qu’il singe, oubliant le second degré, le grand guignol, le gore, l’absurde, et se contente simplement de tenter quelques spookie-times à peine dignes de Scream, et la destruction des vampires est passée de la liquéfaction bien dégueulasse à une combustion instantanée façon Blade; c’est triste.
Fright Night, l’original (ou Vampire, vous avez dit vampire ? en français), n’était certes qu’un happy teenage pop-corn horror movie, mais il savait dans quelles eaux il nageait, alors que celui-ci se cherche désespérément, sans jamais vraiment trouver sur quel pied danser, si ce n’est celui de l’action pure et dure durant sa dernière partie, bien qu’elle ne soit que peu inspirée. Tout ce qu’auront trouvé les scénaristes pour apporter une touche de second degré est l’allure nonchalante de Colin Farrell, mais l’on aurait aimé que l’ensemble soit un peu plus conséquent, et surtout que le personnage de Ed, très présent dans le premier, et interprété ici par l’excellent Christopher Mintz-Plasse, ait eu le droit à un peu plus qu’une vingtaine de minutes à l’écran.
Finalement, on sera davantage tentés lors des soirées d’Halloween de ressortir l’original de la vidéothèque que ce remake qui ne méritera d’être vu qu’une fois. Certes une part de nostalgie influencera ce choix, mais même sans cela, cette version ne dispose pas de la touche loufoque qui faisait de l’original une oeuvre particulière.
Pour conclure, les kids qui ne connaissent pas l’original ou les midinettes accrocs au bel Irlandais auront là ce qu’ils recherchent, même si dans un an ils le décriront déjà comme un « vieux film ». Les aficionados des comédies horrifiques à la sauce eighties auront quant à eux du mal à accrocher à cette production lyophilisée, désincarnée, et massivement orientée tout public.
Mention spéciale pour Colin Farrell, revenu depuis quelques temps sur les devants de la scène, et qui réaffirme ici son statut de mec cool et mignon, mais pour combien de temps ?

  • http://www.newkidsonthegeek.com 3Moopydelfy

    Pourquoi s’en prendre au Punto? Pourquoi? Mais pourquoi tant de haine?

    C’est du Disney donc aseptisation du 2nd degré. Et vampires vous avez dit vampires avait son charme désuet. Je dois le revoir :)
    Fright Night je suis curieuse, les suceurs de sang sont une faiblesse chez moi. Y aurait eu Alex Pettyfer ou Robert Patthinson j’aurai quand même tenté d’y aller. Surfons sur la beau gosse attitude adolescente, la mode bit-lit et sortons un remake moderne d’un film culte pour une génération. Perso, j’en attends rien :) Merci pour la barre de rire du nougat.

    • http://www.slashershouse.com Mr Méchant

      Je l’ai revu hier soir pour faire la comparaison. Y’avait un paquet de trucs bien dégueux dans le premier, mais pourquoi Disney est-il lié à une icône de la comédie horrifique ???? J’espère que ça sera pas la même pour Evil Dead >_>
      Je suis amateur de vampires aussi, mais bon franchement la première partie est une vraie chienlit, et je comprends pas pourquoi ils ont inversé les positions (au début) de Charley et Ed, ça fout le bordel, et surtout Ed se fait buter dès le début avant de revenir à la fin, c’est d’un con… :( (tout comme le pseudo chasseur de vampires qui n’apparait que dans la dernière partie)
      Moi j’en attendais un minimum parce que je suis fan de Farrell et Mintz-Plasse, et pour le coup mes crocs n’auront rien trouvé à grignoter.
      De rien pour le nougat, c’est du vécu ^_^

  • hsagat

    :alien: :alien: Une nuit d’horreur mais sans réels frissons quel dommage, on reste bien évidement sur sa faim et notre soif d’hémoglobine humoristique ne sera certainement pas satisfaite avec ce remake en demi-teinte et sans profondeur émotionnel fright night se cherchent mais sans réussir son introspection dans son for intérieur de B movie et reste décalé par rapport à son sujet.
    Qui dois t on blâmé car si on y observe de plus près le budget pour ce genre de production était pourtant assez confortable 17 millions de dollars qui eux aussi ont finies par brulé au soleil …
    Un œil vers le casting colin Farrell porte l’ensemble du film sur ses épaules un peu plus larges que d’habitude d’ailleurs il arrive à incarner bloodsukers convaincant mais la situation pour les autres protagonistes est trop rapidement expédier et finalement un manque d’épaisseur scénaristique vient obscurcir une symbiose d’acteurs qui pourtant auraient pu trouver une alchimie et donc un fil conducteur plus épais …
    Vous l’aurez compris fright night n arrive absolument pas à la hauteur de son model original et cela sur tous les plan (jeux d’acteurs, dialogues approximative manque de trame scénaristique duo horreur et humour revus à la baisse)
    Par ailleurs si vous souhaitez vous rattraper sur les effets spéciaux du métrage la encore le bât blesse et force est de constater que excepté une transformation réussie tout es dit (pas de bestiaire comme dans le film de 85 loups garou, chauvesouris géante), ou bien encore goule protecteur du seigneur des ténèbres ont eu aussi à l’image des salles de cinéma déserté le plateau aller donc savoir pourquoi… ?
    A Notre époque les véritables artisans MAQUILLEURS ont tous simplement répondus absent on a le droit de se poser la légitimité d’un tel gâchis.
    Enfin un point positive la musique plutôt réussite ainsi qu’une bande son appréciable du coup les jeunes générations qui ne connaissent pas forcements le film des années 80 pourrons peut-être y trouvez leurs compte mais je pense que tous les autres seront assez réfractaire à cette nouvelle pellicule qui pourtant rappelons le aurais pus de nouveau séduire un large public en conclusion grosse déception …
    Critique de hsagat

  • Arnold38