Tekken

The King Of The Iron Fist.

(Date de sortie DVD/Bluray : 4 janvier 2011)



Référence culte du jeu de combat depuis la fin des années 90, on attendait l’adaptation cinématographique de Tekken sans grande conviction, certains qu’il allait être mauvais, la bande-annonce ne venant pas non plus nous rassurer, si ce n’est sur le côté cheap du film. Il faut bien l’avouer, depuis que les jeux-vidéo sont adaptés au cinéma on a très souvent de grosses déceptions, le plus souvent tapant dans le très mauvais (Street Fighter), le moyen (Prince of Persia) et rarement le plutôt bon (Silent Hill).


Mais bon, niveau baston, Mortal Kombat, même s’il était assez con-con, s’en sortait pas trop mal, et adapter un jeu de combat qui ne possède pas d’histoire n’est jamais chose aisée. N’attendez donc rien d’original dans Tekken, l’histoire étant calquée sur celle de Mortal Kombat, le héros, Jin, voulant venger sa mère, tuée par l’organisateur d’un tournoi, le « Iron Fist », qu’il voudra remporter pour atteindre son but. Chose amusante, le méchant, Heihachi Mishima, est interprété par Cary-Hiroyuki Tagawa, alors que celui-ci tenait le rôle équivalent dans Mortal Kombat, incarnant Shang Tsung.


Côté nanar on est servi, dialogues débiles (mais collant au genre), pseudo-twist à deux sous, mise en scène effarante de nullité, la plupart des plans ayant l’air d’avoir été cadrés par un môme de 10 ans, de même qu’un éclairage super foireux, optant pour la surenchère de fumée et spots/néons de couleurs constamment mal choisies (c’est vrai que quand on est un méchant et que l’on est dans son bureau on apprécie d’avoir un spot vert ou violet fluo braqué en pleine gueule). Les arènes de combats font également super nases, le tournoi étant censé être le plus gros événement de l’année et pourtant le public brille par son absence, n’étant jamais filmé de haut pour par que l’on s’en rende compte qu’il n’y a que trois pelés et un tondu. On pourra également critiquer les costumes, et plus particulièrement ceux des nanas, qui sont d’un mauvais goût absolu et ayant l’air d’avoir été volés dans une boutique de costumes d’Halloween.


Bon hormis tous ces défauts Tekken reste un bon nanar, somme toute assez divertissant, enchaînant des combats relativement crédibles, trouvant un juste milieu entre le visuellement impressionnant et le réaliste, donnant un côté Freefight que les connaisseurs apprécieront, et qui respecte l’esprit du jeu-vidéo (oubliez les boules de feu et autres inepties).
Mention spéciale pour le combat entre Eddy et Raven qui est plutôt bien fichu, assurément le meilleur du film, et qui fera plaisir aux amateurs de capoeira.

  • Pingback: The King of Fighters – SlashersHouse.com

  • spacio

    La critique de ce film n’a aucune valeur, donner la même note à Tekken et a KoF c’est du grand n’importe quoi.
    Tekken est un bon film qui se regarde avec plaisir (on sait très bien a quoi s’attendre), des persos comme dans le jeu et des combats bien chorégraphiés, le scénario doit juste donner une bonne raison de se battre on en demande pas plus.
    Si vous avez aimez le jeu vous aimerez le film sinon ça restera tout de même un bon divertissement.
    Je donnerai 7 étoiles a ce film car contrairement a kof je l’ai regardé jusqu’au bout.

  • http://www.agence-appuru.com Mr Méchant

    Il n’y a pas que la note finale qui compte. Certes Tekken a une histoire plus logique et moins bancale que celle de KOF mais les combats de KOF sont bien mieux rendus (merci à Ray Park, Rugal dans le film et qui faisait Snake Eyes dans GI Joe). Il faut également prendre en compte que KOF a eu un budget 2 fois inférieur à celui de Tekken pour un résultat visuel de meilleur goût (pas de néons fluos psychédéliques à tort et à travers). Bref de nombreux éléments rentrent en compte pour donner une note finale, d’ailleurs si tu avais lu ma critique de KOF tu aurais vu que moi aussi je me suis fait chier pendant une bonne partie de celui-ci, qui finit — heureusement — par se réveiller à la fin.
    A fortiori Tekken aurait certainement pu atteindre une note au-dessus de la moyenne si le combat final n’avait pas été si ridicule (du jamais vu depuis Mortal Kombat Annihilation).

  • spacio

    Que dire du final de KoF: Kyo vs Rugal, la on frise le ridicule, ca dure a peine 10 seconde. Je ne conseille a personne de regarder kof, contrairement a tekken les persos ne sont pas du tout respecter, en gros on ne reconnait personne. Et les combats ne sont pas top beaucoup trop brouillon a la fin.
    Certe les 2 films n’ont pas eu les même budget mais donner la même note aux 2 films a ce titre est arbitraire. Tekken est supérieur a kof pratiquement en tous point (certains décors ou costume sont parfois de trop dans tekken). Donc donner la même note finale aux 2 films ne rend pas justice à leurs qualités intrinsèques.

  • http://www.agence-appuru.com Mr Méchant

    Peut-être connais-tu mal KOF alors ? Les personnages se reconnaissent parfaitement, même la casquette de Terry porte l’inscription « Fatal Fury » (alors que c’est vraiment du détail).
    Tu dis, je cite « Je donnerai 7 étoiles a ce film car contrairement a kof je l’ai regardé jusqu’au bout. », donc comment peux-tu juger le final ? (qui n’est d’ailleurs pas entre Kyo et Rugal mais Kyo+Terry+Maggie contre Rugal) De plus pour il commence à 1h07 et fini à 1h27, preuve que tu enchaines encore plus rapidement les exemples de mauvaise foi que des Aerial Raves à Tatsunoko vs Capcom :-/
    J’ai l’impression que ta frustration te pousse à troller simplement pour le plaisir…